Ezúton szeretnék a Nemzetközi Emberjogi Bírósághoz keresetet benyújtani a Tesco üzletlánc ellen a nők felé irányuló diszkriminatív magatartása miatt.
Kifogásom tárgya, hogy üzleteinek tisztántartására hivatkozva épületeit veszélyessé teszi, amennyiben a bejáratokat kikerülhetetlen lyukacsos gumiszőnyegekkel látja el, valamint padlózatát oly mértékben csúszós járólapokkal fedeti le, hogy azokon kizárólag gumitalpú, Wink márkájú edzőcipőkben lehetséges a közlekedés.
Ezen magatartásával figyelmen kívül hagyja azokat a nőket, akik igyekeznek megjelenésükre figyelve élni az életüket. Nevetségessé teszi őket a gumiszőnyegbe beágyazódó cipősarokkal, ráadásul ezt ipari kamerával rögzíti is, mely az emberi jogok súlyos megsértése.
Nem kevésbé hozza őket kellemetlen helyzetbe azután sem, miután négykézláb bejutva az épületbe a sorok között igyekeznek a dolgukat intézni, hisz a bevásárlókocsit nem merik ők elengedni, mert a csúszós padlón bármely pillanatban életveszélyes sérüléseket szenvedhetnek.
Ezzel mozgásterük erősen korlátozva van.
Tehát keresetemmel egyidőben kártérítési igényt nyújtok be a kecskeméti Tesco áruház ellen 3 000 000 Ft nagyságban. Az összeg az alábbi tételekből áll össze:
- 250 Ft cipőjavítási költség,
- 2 799 750 Ft erkölcsi kompenzálás az engem ért kellemetlenségek, úgymint nevetségessé válás nyilvánosan, sajnálkozó pillantások stb. miatt,
- 200 000 Ft fellépési díj, amennyiben a vásárlóközönség 3 egész percig remekül szórakozott ezen a napon.
Azt gondolom, igényem méltányos, mert a diszkrimináció ez esetben már halmozottan áll fenn, hisz az üzlet önkiszolgálós benzinkútjánál tapasztalható patriarchális magatartásformától és az ebből adódó kellemetlenségeimtől jelen esetben eltekintek.
Kérem, hogy az ügyet kellő komolysággal kezeljék, és peren kívüli megegyezés lehetőségével jogi képviselőmet, Mark Darcyt (emberjogi ügyvéd) keressék.
Ellenkező esetben találkozunk a bíróságon.
Grrrr!
